西环的故事

不仅如此(🍝)(cǐ )，还有市(shì )民(♏)发现了(le )部分餐厅(tīng )线上线下(xià(📕) )价格不一(yī )样。

就湖(hú )南省发改(🌩)(gǎi )委批准(😟)岳(yuè )麓书院收(shōu )取门(📟)票这(zhè )一(🖕)具体事(shì )件而言，本质(🍸)上的争议(👑)是：影响到民众“钱袋(⛑)子”的政府(📋)定价行为，怎样才能更(🗳)好地让公(➰)众参与，怎样才能使政(🆙)(zhèng )府定价(🍲)行(há(🧦)ng )为受到更(gèng )好监(🎱)督。

而如今“建筑(🆚)面积(jī )”计价方(fā(🏙)ng )式之所以被广(🈳)(guǎng )为诟病，实则是因(yīn )为“公摊(tā(🏛)n )面积”水(shuǐ )太深。

在(zài )这一情况(kuà(🍿)ng )下，外卖(mà(🈴)i )平台的话(huà )语权增大(✨)(dà )，商家的(😩)(de )议价能力(lì )下降也是(🆒)意料之中(🤨)的事。

涨价餐厅“满减”更(🕢)给力

行政(🦁)诉讼法第三条规定：(🎷)“被诉行政(⚾)机关负责人应当出庭(🏫)应诉(sù )。

此(🕖)外，从(🐡)法律上(shàng )讲，我国(📦)(guó )《合同法(🚴)(fǎ )》第(🐯)五十(shí )二条规定(❗)，有损害社会(huì(🛵) )公共利益(yì )，违反法(fǎ )律、行政(🌂)(zhèng )法规的强(qiáng )制性规定(dìng )等情(🔷)形，合同无(🔯)效(xiào )。

此外，从法律上(shà(🌱)ng )讲，我国(guó(🥃) )《合同法(fǎ )》第五十二条(🏗)规定，有损(🤹)害社会公共利益，违反(🤝)法律、行(🉑)政法规的强制性规定(🍥)等情形，合(🚤)同无效。

因此，对于湖(hú(🛵) )南省发改(🎞)(gǎi )委(🤳)、国家(jiā )发改委(💠)，乃至国家(🌈)(jiā )立(🚚)法机关(guān )来讲，尽(🔰)快完善政府定(🚵)(dìng )价过程中(zhōng )的公众参(cān )与程(💳)序（包括政府(fǔ )制定指导(dǎo )价(✝)过程中(zhōng )的公众参(cān )与程序）(⚪)，明确政(zhè(💽)ng )府定价行(háng )为的监督(🚦)(dū )机制（(🐇)包括明确将政府定价(🐉)行为纳入(🎹)法院行政诉讼审查范(🧟)畴），是有(🏋)必要尽快列入议事范(🏷)畴的。

仔细(💡)对(duì(🥥) )比了一下(xià )此前(🧕)的订(dìng )单(🤼)，他才(🍄)(cái )发现这家(jiā )店(💼)大部分(fèn )菜品(🏥)涨了(le )价。