珍馐传

目前(qián )，我国(😖)人口(🎐)(kǒu )大部分分布于县(🐪)域范围。

笔者调研中发现在(😠)一些(➕)不具备就近、就地(👹)城镇化(🥞)条件的地方，也出现(⤵)过违(⬇)背农民意愿的所谓城镇化(🎷)建设(🏵)，强行并村、建设所(🏀)(suǒ )谓农民居住(zhù )的“中心社(🐍)(shè )区(⏬)”。

地级(jí )市和县(xiàn )城对(duì )于(✍)农民(🔥)(mín )有很(hěn )强的吸(xī(⏳) )引力(lì )，特别(bié )是对(duì )年青(🍿)一(yī(📫) )代的80后、90后(hòu )、00后的农民(🌻)(mín )工(👮)及其孩子(zǐ )，他们不(🐏)愿(yuàn )意到规模太小的小城(👽)镇定(🐡)居。

2018年，加州州府还给(🀄)科利批(⛄)准了另外一笔近200万(👣)美元(🔧)的赔偿款。

目前城市发展过(🕳)程中(📲)，大城市吸纳人口占(🧤)据了过于主导的地(dì )位，过(👽)多地(🆒)(dì )聚集了各类(lèi )资源，相比(☝)(bǐ )之(🥪)下，县域(yù )发展却(què(🍸) )严重(chóng )缺乏经(jīng )济资(zī )源(🍖)和人(🤣)(rén )才资(zī )源，缺(quē )少发展的(🍳)动(dò(📽)ng )力和活力。

居民还担(🛍)心(xīn )，平整的地(dì )面会被车(🖥)辆辗(🖍)轧损坏，大家建议采取禁止(📔)车辆驶入的措施，早(🍄)做防(🕌)范，保护好公园改造的成果(🏩)。

总之(🧑)，针对以往大城市吸(🧙)收资源的不利条件，可以通(🔤)(tōng )过(🕚)就近就地(dì )城镇化的思(sī(⭐) )路，来(🥅)(lái )探索(suǒ )制度包(bā(🙊)o )容的(de )创新、群体(tǐ )包容的(🛹)(de )创新(🥨)(xīn )和资源(yuán )配置(zhì )包容的(⛲)(de )创新(😏)(xīn )。

但是(shì )很可惜，虽(📦)(suī )然最初起点(diǎn )是包容性(🚋)的(de )，但(☕)城镇化过程中的一些体制(🔢)、制度、要素还具(🦅)有不(🐇)包容特征，有三个方面比较(👎)突出(🎬)。

总之，针对以往大城(🏐)市吸收资源的不利条件，可(💸)以通(🕷)过就近就(jiù )地城镇化的(de )思(🔃)路，来(🧐)探(tàn )索制度(dù )包容(👍)(róng )的创新(xīn )、群(qún )体包容(🚻)(róng )的(🚪)创(chuàng )新和资(zī )源配(pèi )置包(🖱)容(ró(🎱)ng )的创(chuàng )新。

异(yì )地城(📦)(chéng )镇化的(de )困境与就近(jìn )就(🌵)地城(🐔)镇化(huà )的选择