小叮当 羽翼之谜

经有关(guān )部(🏋)门鉴定，本案被告(gào )人(ré(🗳)n )销售的仿(🔘)制药品与(yǔ )正(🤱)版(bǎn )药疗效一(🧑)致，能够(gò(⚾)u )延(yán )续病人的(🍔)生命，对患(📓)(huàn )者减轻经济压力及维(🚳)(wéi )持生命是有益的。

但(dà(🉑)n )鉴于(yú(📕) )贺某、李某销售(📟)(shòu )的印(🗺)(yìn )度版“易瑞沙”具(📤)备(bèi )药(⬅)品的主要基本特(💤)征(zhēng )，现(🍶)无证据证明造成(😶)(chéng )他人(🏣)(rén )伤害后果或者延(yán )误(🍉)诊(zhěn )治，贺某到案后又协(👐)(xié )助公安机关抓获同案(🐐)(àn )人李某(🐏)，有立功表现(xià(🏜)n )，李某获利较少(🐊)，二(èr )人均(🔎)(jun1 )属情节轻微，不需(xū )要(yà(🐈)o )判处刑罚，可免予刑(xíng )事(🏷)处罚。

被告人贺某(mǒu )、李(😼)某不服(😴)判决，上(shàng )诉至(zhì(🕰) )重庆市(🛫)第五中级(jí )人民(🌑)(mín )法院(🐕)。

“本案中销售(shòu )药(⚽)品的被(🐘)告人在刑法(fǎ )上(📠)属于法(🐸)定犯，重点(diǎn )在于违反了(🎣)国家的药(yào )品管(guǎn )理秩(🙎)序。

经重庆市食(shí )品药品(🗃)监督管理(🍦)局认(rèn )定，“吉非(❌)替尼片”未经批(🚂)准进口，应(📡)按(àn )假药(yào )论处。

因此，一(👺)审法(fǎ )院作出判决：被(🧙)告人(rén )贺某犯销售假药(🐀)罪，判处(🍡)拘役四个月，缓(huǎ(🌑)n )刑四(sì(🛩) )个月，并处罚金(jī(🖥)n )人民(mí(🌃)n )币112000元；被告人李(👨)某犯(fà(🛤)n )销售假药罪，判处拘(jū )役(🏕)四个月，缓刑四个(gè )月(yuè(📄) )，并处罚金人民币(bì )14000元；(📷)对被告人贺某的违法(fǎ(🚟) )所得56000元、被告人李某(mǒ(🍐)u )违法所得7000元予(🤠)以追缴(jiǎ(🥇)o )；禁止被告人贺某、李(👸)某(mǒu )在缓刑考验期限内(😴)从(cóng )事生产、销售药品(🎃)及(jí )相(🕴)关活动。

李某销售(🍴)(shòu )金额(🤹)为人民币35000多元，获(💣)利(lì )人(⛔)民币7000多元；贺(hè(🍎) )某销(xiā(😂)o )售金额为人民币91000多元(yuá(😯)n )，获利人民币56000多元。

2015年至2016年(⚫)9月，李某在广(guǎng )州(zhōu )市以(🚛)人民币400元(💋)/盒的(de )价格(gé )从(🐇)他人处购买“吉非(fēi )替尼(🍶)片”(即印度版“易(🛍)瑞沙”)后，以(🏪)500元/盒(hé )销售给贺某，贺某(👸)又(yòu )以1300元(yuán )/盒的价格销(🏘)售给他人(rén )。

检察机关认(🌤)为，原(yuá(🔸)n )审判决认定上诉(♎)人贺(hè(🐏) )某、李某犯销售(🛶)假药(yà(🔁)o )罪的(de )事实清楚，适(🈹)用(yòng )法(✡)律(lǜ )正确，量刑适当，审(shě(🔯)n )判程序合法。