长月烬明

检察(😀)机关(guān )认为，原(yuá(💒)n )审判决认(rèn )定上(❗)诉人(rén )贺某、李(🌨)(lǐ )某犯销售(shòu )假(🙇)药罪的(de )事实清楚(🔗)(chǔ )，适用法(fǎ )律正(📣)确，量刑适当(dāng )，审(🏊)判程(chéng )序合法。

重(🍏)庆五中(zhōng )院认为(🍟)，上诉人贺(hè )某、(🔢)李某明知印度版(🏰)“易瑞沙”未经国家(😣)批准进口(🏷)，依法应(🚳)以假药论(✡)，仍将其销售给他(😎)人，其行为已构成(🛸)销售假药罪(zuì )。

两(😬)位进(jìn )攻型颗粒(💱)(lì )打法的选(xuǎn )手(💾)孙铭阳(yáng )和何卓(🌭)佳(jiā )分别排在(zà(🤱)i )第九位和(hé )第十(🛤)一位(wèi )。

因此这(zhè(🏃) )类药品为(wéi )法律(🔗)拟制(zhì )的“假药(yà(⏭)o )”。

2015年至(zhì )2016年9月，李(lǐ(😔) )某在广州(zhōu )市以(🍊)人民(mín )币400元/盒的(⬇)(de )价格从他(tā )人处(😻)购买“吉非替尼片(♉)”(即印度版(👡)“易瑞沙(📳)”)后，以500元/盒(🤰)销售给贺某，贺某(⛪)又以1300元/盒的价格(🔭)销售给他人。

后朱(🥀)某的男(nán )友将朱(🎑)某(mǒu )从贺某处(chù(🙎) )购得的10盒(hé )“吉非(🥦)替(tì )尼片”上(shàng )交(💪)公安机(jī )关。

卢俊(💵)(jun4 )莲坦言，现实生活(🙌)(huó )中的个案(àn )总(🕣)会有不(bú )同，法官(🗑)(guān )在适用法(fǎ )律(🤭)时，若(ruò )不考虑社(🏬)(shè )会效果、僵硬(😽)地套(tào )用法条，甚(🐍)至机械裁判，本质(😶)上都会违背公正(📛)和平等的(⛱)基本法律精神。

被(🔈)告人贺某、李某(🦏)不服判决，上诉至(⛓)重庆市第五中级(🔈)人(rén )民法院。