尼基塔5

现(🌠)行(háng )的一些(xiē(🤞) )法律法(fǎ )规虽有原则(🥌)性规定，但对保(🏣)障公众参与权益，仍显(⚓)得(🥦)(dé )不够具(jù(🥑) )体(⚽)。

在(zài )这一情况(kuàng )下，外(🏪)(wài )卖平台(tái )的(🚙)话语权增大，商家的议(🌻)价能力下降也(🐃)是意料之中的(de )事。

文(wén )/本(🔕)报记(jì )者 张鑫(🖊)

比如，2010年(nián )山东高(gāo )密(🥫)某楼(lóu )盘被曝(✉)公摊系数达52%，2017年南京某(🌧)商住公寓部分(🤬)户型公摊(tān )系数高(gāo )达(🚠)58%，去(qù )年8月社交(🐭)(jiāo )媒体上(shàng )一篇名(mí(🐒)ng )为《买(mǎi )100平方米(🕴)的房子只得70平方米，这(🛒)么(👾)坑的“公摊面(🐂)积(🏄)”到(dào )底怎么(me )来的？》的(♉)文章(zhāng )热传，更(🔴)是将(jiāng )公摊面积问题(🎩)上升到了社会(👟)层面，掀起了广泛的舆(⛵)论(💄)(lùn )风波。

把“无(wú(📄) )狗社区”当作卖(mài )点，可(🌓)(kě )以视为(wéi )开(🛄)发商的市场细分策略(👜)。

在“有狗社区”，“铲(😩)屎官(guān )们”可(kě )以一起(qǐ(👓) )约着遛狗，交流(🉑)(liú )心得。

而如今(jīn )“建筑(🌯)面积”计价方式(🐶)之所以被广为诟病，实(📌)则(🍡)是因(yīn )为“公(👒)(gōng )摊面积(jī )”水太深(shēn )。