东成西就粤语

部(bù )分餐(🤹)厅的经营者对(🔟)于外卖菜品价格(gé )较(😶)高这(zhè )一情况(🐚)(kuàng )予以确(què )认(📪)，并表示如果计算了餐(🔍)厅在外卖(mài )平(✉)台上(shàng )的优惠(🎂)(huì )幅度，消费者(🥂)实际消费的金额可能(💱)还会略低于到(🔪)(dà(📧)o )门店来(lái )消(🔐)费。

原则是动菜(👞)品的价格而不动优惠(🏙)幅度，这(zhè )样的(🏽)话(huà )就会吸(xī(🥘) )引更多的顾客购买，而(⏲)对于老客也没(🚛)(méi )有太(tài )大的(🔸)损(sǔn )失。

此(cǐ )案(😝)的最(zuì )大意义，是将此(🔓)类价格行政行(🎮)为应(yīng )遵循的(⛲)(de )程序及(jí )民众应(yīng )有(🈯)的质疑权摆在(🍹)了社会大众面(㊗)前。

天下苦(kǔ )“公(🛄)摊(tān )面积”久矣

为了了(💂)解这是个案还(🕗)是(🐼)一个普遍现(👎)象(xiàng )，北青(qīng )报(🔄)记者(zhě )走访了朝阳、(🆓)通州等地50余家(💐)餐厅，对比店(dià(🍋)n )内菜品(pǐn )价格与(yǔ )外(💒)卖平台上同样(🥐)的菜品价格。

岳(😪)麓书院门(mén )票(🀄)案的(de )最大意(yì )义，是(shì(❎) )将此类价格行(🕸)政行为应遵循(🌱)的程序(xù )及民众(zhòng )应(😘)有的(de )质疑权(quá(〽)n )，摆在了社会大(🕝)众面前。

此外，从(🈹)(cóng )法律上(shàng )讲，我(wǒ )国(⛎)《合(hé )同法》第五(🅿)十二条规定，有(😎)损害社会公共(🐋)(gòng )利益，违反法(fǎ )律、(🕹)行政法规的强(🤶)制性规定等情(🥦)形，合同(tóng )无效。

”随后(hò(🗓)u )她又来到餐厅(🌐)对比了多份菜(⚡)品，发现大部(bù(🉐) )分是外(wài )卖更贵(guì )一(🌲)些。

“如果您买两(🍧)份米线，按照我(✨)(wǒ )们在(zài )外卖平(píng )台(🎴)上的(de )价格优(yō(🕗)u )惠之后每份是(🚕)19元，比店里的28元(🦂)还便(biàn )宜。

其(qí )中，部(bù(🤪) )分餐厅(tīng )为外(🎺)卖推出了定制(🚠)产品，而店里没有类似(sì )产品；也有(🕙)部(bù )分餐厅外(🕤)卖菜品的计费(🏖)方式与店内不同，如店(🗄)内(nèi )是按照(zhà(🐴)o )重(🎗)量，以斤、两(👶)计费，而外卖则(✍)以个、份(fèn )计费；但(🏃)更多(duō )的被访(🏝)餐厅出现的则(🚐)是同样的菜品，外卖(mà(🧛)i )平台的(de )价格更(📁)(gèng )高。