huaxin

使用(yòng )方案需经业(💋)主(🕚)讨论通过，并(bìng )在小区(📣)明显位置(zhì )进行(háng )公(🏴)示，向业主委员会(huì )提(🕔)出(🛒)列(liè )支住宅专项维修(🎨)资(🔹)金(jīn )。

整体来说，对(duì )于(👖)已(yǐ )经过去“3+1”年的改革(😋)，刘俊(jun4 )杰评价称，经过(guò(📯) )四年(nián )的改革探索，对(🍂)标(🏬)改(😻)(gǎi )革目标(biāo )，各项改革(🏡)任务基本(běn )得到了形(🎌)式上的(de )完成(chéng )。

他说，“从(🏡)面上看，短期(qī )内两项(🐻)改(🧤)革不会(huì )发生(shēng )太多(🛌)交(🏯)集，因为集体建设用(yò(🥌)ng )地建设租赁住房(fáng )先(🐵)期(qī )只在北京、上海(🦁)等(🚷)13个(gè )大城市(shì )试点，与(🎫)集(🔍)体经营性(xìng )建设用地(🔉)入市改(gǎi )革试(shì )点地(🚬)区大多不重叠。

古人有(🚧)(yǒu )言：“家之兴替(tì )，在(🐤)(zà(😭)i )于(🍠)礼义，不在于富贵(guì )贫(🌭)贱。

他认为，由于相关领(🍙)(lǐng )域积弊深重，改(gǎi )革(🎑)启(qǐ )动时又缺乏相关(💒)的(🌧)配套制度(dù )和措施，一(🏄)些(🔹)地(dì )方陷(xiàn )入改革“内(🍮)卷化”困境(指长(zhǎng )期从(💤)事一项相同(tóng )的工(gō(🌋)ng )作，并且保持在一定(dìng )的(👨)层(💦)面(miàn )，没有任何变化和(😇)改(gǎi )观)，离“建立城(chéng )乡(😿)统(tǒng )一的建设用地市(😹)场”改革目(mù )标还有很(😏)大(🥖)距(🌁)离(lí )。

他(tā )认为，由于相(📒)关领域(yù )积弊深(shēn )重(🍎)，改革启动时又缺(quē )乏(🥔)相关的配套制(zhì )度和(⤵)(hé(🚵) )措施，一些地方陷入改(👒)革(📪)“内卷化”困境(指(zhǐ )长期(🏟)(qī )从事一项相同的工(🦄)作，并且(qiě )保持在一定(🏥)的层(céng )面，没有任何变化(🧓)和(🧢)改观(guān ))，离“建立城乡统(⏭)一的建设(shè )用地市场(🤭)”改革(gé )目标(biāo )还有很(👰)大距离。

一些地方对(duì(☝) )集(😙)体(🤙)建设用地积(jī )极性(🖥)(xì(🐈)ng )不高的关键原因是其(🌑)(qí )抵押贷(dài )款受限。

总(🎭)体看，集(jí )体经营性建(🤾)设(🕡)用(yòng )地入(rù )市改革成(🙊)效(😓)最为明显，经济(jì )发达(🐯)地区要好于(yú )欠发(fā(👨) )达地区；宅基地制度(🐵)改革进(jìn )展较为缓慢，山(🛫)(shā(📄)n )区、生态脆弱区，结合(🏧)移(yí )民搬迁和精准扶(🏗)贫工作取得(dé )一些突(😕)破，但面(miàn )上改(gǎi )革成(🚙)效(🥥)不大；征地制度改革(✖)(gé(🧡) )建立了比较完整(zhěng )的(🈷)制(zhì )度体系，但改革总(🌮)体(tǐ )效果不(bú )明显。

他(👭)认(💓)为，不少(shǎo )试点地区对(🗽)中(🐩)央(yāng )改革(gé )精神理解(✖)不到位，有些在推(tuī )动(🏂)改革的过程中(zhōng )满足(✉)(zú )于完成“规定动作”，未能(🕰)(né(🎬)ng )领会中央改革部(bù )署(📢)的(de )深意。

一些行政法规(🤟)(guī )、部门规章、规范(💋)性文件与(yǔ )改革要求(🐺)不(⛸)符。