向涟苍士献出纯洁未增删樱花带翻译

换言之(👬)，我们(men )并没有推动高质(🙇)量发(fā )展的现成教科(🔤)书。

同(tóng )样，考虑(😜)到经济(🥁)主体(tǐ )认知局(🔹)(jú )限与认知偏差(chà )的(🍴)行为(wéi )经济学和实验(🤲)(yàn )经济学(xué )虽(⭕)可为政(💈)策设计提供(gò(🍀)ng )依据，但相对于现实(shí(👜) )经济环境，实验控制(zhì(🐩) )条件更为单纯(🐢)，因而(é(🍿)r )在将实验研究(⏪)结论(🛌)应(yīng )用于现(xiàn )实(🏹)时，需要考(kǎo )虑实际(jì(⛹) )环境因素的差(🅰)(chà )异。

运(yùn )用行为经济(🎂)学理论与(yǔ )实验经济(🛒)学方法进行(há(🥄)ng )政策设(🌾)计有两大优势(🌞)(shì )：第一，研究者了解(🚽)(jiě )数据生(shēng )成过程，数(🦋)据(jù )相对干(gà(🏖)n )净可控(🕯)，有助(zhù )于识别(🙃)(bié )、推断因果关系；(👴)第(dì )二，实验方法以较(🧛)小(xiǎo )社会成本(🔺)探索政(🌽)策涉(shè )及问题(🕯)的解决方案，有助于减(🎲)少政策创新(xīn )的阻力(🦉)(lì )。

不过，目前(qiá(🗿)n )政策量(liàng )化评估的研(💄)究和运用(yòng )大多局限(🐐)在学术界，亟须(✂)加强与(👁)政府部门(mén )的(🈂)互动合作。

学术界(jiè )应(🆙)积极向政府部门推(tuī(👙) )介研究(jiū )成果(🕶)，政府部(🎠)(bù )门应充(chōng )分(👕)利用学术界(jiè )的理论(💓)(lùn )和方法优势，大力提(🏮)(tí )升政策制定(🚓)的科学(🔋)性(xìng )。

运用行为(📿)经济学理(lǐ )论与实验(🎶)经济学方法(fǎ(🎟) )进行政(⤵)策设计有两大(🔍)(dà )优势：第一，研究者(🚱)(zhě )了解数(shù )据生成过(⏩)程，数据相(xiàng )对(🎵)干净可(🍉)控，有助于(yú )识(📊)别、推断因果关系(xì(🐧) )；第二，实验方法以(yǐ(🌷) )较小社会成本(😬)探索政(🈂)(zhèng )策涉及(jí )问(⏫)题的解决方(fāng )案，有(yǒ(🖼)u )助于减少政策(cè )创新(🌱)的(de )阻力。