师徒在线

此案的最大(🎄)意义(yì )，是将此(👫)(cǐ )类价格行政(zhè(🖋)ng )行为应遵(zūn )循(🏓)的程序及民众(👋)应有(yǒu )的质疑(🐦)权(quán )摆在了社(🌃)会(huì )大众面前(🥕)(qián )。

文/本报记者(🔪) 张鑫

社(shè )区是社(🌩)会(huì )的细胞，“无(🏋)狗社区(qū )”的积(🎊)极探索，也能(né(🌜)ng )够为社会(huì )规(⏩)范管理养狗提(😱)供样(yàng )本经验。

行政诉讼法(fǎ )第(😫)三条规(guī )定：(🏙)“被诉行政机关(🏀)(guān )负责人应当(⛹)出庭应诉(sù )。

从(✂)新闻(wén )报道中(✡)看，庭审中本(běn )案(🥅)争议的(de )焦点颇(🈲)多，比如省发(fā(🥡) )改委负责人是(☔)否应当(dāng )出庭(❤)；省(shěng )发改委(🛒)批准(zhǔn )岳麓书(🍟)院(yuàn )收取门票这(🏩)一行为的(de )定性(🍊)；岳(yuè )麓书院(📒)在获得批复后(🛢)(hòu )，交由另一单(🎿)位湖南(nán )大学(⤵)岳麓(lù )书院文物管理处向游(yó(🚷)u )客收取门票费(🤵)，是否(fǒu )涉嫌违(👞)反(fǎn )行政许可(🛀)法相关规定(dì(👩)ng )等。

如果有业主(📀)签了(le )合同以后(hòu )养狗，如何妥善(🥊)解决(jué )问题考(🖋)验着小区物管(🚭)(guǎn )的管理智(zhì(🏎) )慧。