伟大的诱惑者

“每一个(gè )案件都(🤕)应当做(🧒)到(dào )罚当其罪，既不扩(🥫)大，也不(bú )缩小。

本案的(🤥)判(pàn )决(🖲)很好地做到了(😹)(le )司法(fǎ(👉) )专业性(xìng )与公众认可(🎉)之间(jiān )的平衡，让案外(😡)(wài )众多(🕸)当事人感受到判决的(🐬)公(gōng )正。

地方政府不(bú(🕙) )能只重(🌫)视经济发(fā )展，却在一(🅿)(yī )定程度上忽略了(le )相(🅰)关食品安全的(de )监管。

南(🔸)开大学(🤹)(xué )法学院教授(shòu )宋华(🈁)琳当时在接(jiē )受《法制(💁)日(❎)报》记(🚳)者采访时分析(xī )称，2016年(🗳)中央(yāng )一号文件再次(🏵)强(qiáng )调(🔊)食品安全责任(❄)(rèn )制，是(🍭)因为食品(pǐn )安全与农(📴)产(chǎn )品质量安全、农(📉)(nóng )业发(👧)展有密切联(lián )系。

2018年10月(🧘)，最高人民检察院(yuàn )通(🌽)报11起检(👉)察机关(guān )加强食品安(🎁)全司(sī )法保护典型(xí(🚶)ng )案例。

在郑风田(tián )看来(🧠)，对于相(👱)关(guān )领导干部的问责(🎤)(zé )，过去的主(zhǔ )要形式(🔂)是(🐨)进行(💖)约(yuē )谈，“以前发生(shēng )重(🐿)大食品安全事(shì )件时(🍩)，国家(jiā(🦏) )食药局以及相(🐉)关(guān )监(✊)管部门、地方(fāng )政府(🧡)部门都处理(lǐ )了一批(🤓)领导(dǎ(👌)o )干部，但这次以(yǐ )文件(👘)的形式出台(tái )，意味着(✈)将全面(👹)严格(gé )实施相(xiàng )关追(🚋)责问责”。

我国现行法律(🦈)对(duì )‘假药’的(de )认定(🔉)过于形(🍞)式化(huà )，即外观上不符(😝)(fú )合‘国家批准’等(🏪)形式要(💃)件(jiàn )就极可能被认定(🦈)(dìng )为假药，而不考(kǎo )虑(🧘)药品的原材料(liào )、药(🙅)性、疗(🦇)(liáo )效。

□ 法制网记(jì )者(✅) 赵丽