肉体

此案的最大意义(😱)，是(shì )将(📎)此(👤)类价格行政行为(wé(🔡)i )应遵(zūn )循的程序及民(🚙)众(zhòng )应(🛥)有(yǒu )的质疑权(quán )摆在(🐻)了社会(huì )大众面前。

但(🧐)我认为(🎁)(wéi )，即便是作为(📡)不具备(🥅)(bèi )法律(lǜ )强制力的技(⚪)术规(guī )范，其也极具导(🛢)向价值(📸)。

比如，2010年山东高密某(mǒ(🥖)u )楼盘被曝公摊系数达(🔭)(dá )52%，2017年南(🆗)京某商住公寓(yù )部分(🚢)(fèn )户型公摊系数高达(😽)58%，去年8月社交媒体上一(🥕)(yī )篇名(🏉)为(🥑)《买100平方米的(de )房子只(🥣)得70平方米，这(zhè )么坑(kē(💹)ng )的“公摊(😸)面积”到底(dǐ )怎么来的(🦄)(de )？》的文章(zhāng )热传，更是(🍲)将公摊面(miàn )积问题上(🏠)升到了(🆙)社(🥣)会(huì )层面(miàn )，掀起了(🍠)广泛的(de )舆论(lùn )风波。

“因(🈸)为成本(🚡)又(yòu )涨了。

仔细对比了(🌯)一(yī )下此前的订单，他(✋)才(cái )发(🥛)现这家店大部分菜(cà(🍚)i )品涨(zhǎng )了价。

涨价餐厅(🗑)“满(mǎn )减”更给力

对此，国(✡)(guó )务院(🌺)和许多地方都曾(céng )下(🔒)发过关于保留部分(fè(🔰)n )非行(há(🐳)ng )政许可审批项目的通(🙄)(tōng )知。

文/本(běn )报记者 张(🥍)鑫(xīn )