年轻的母亲2在线完整免费版观看西瓜影音

检察机关认为(wéi )，根据(jù )审查认定(dìng )的事实并依据上述法律规定，本案中王(wáng )新元、赵(😭)印芝(zhī )、王某的(de )行为属于特殊正当防卫，对王磊的暴力(lì )侵害行(háng )为(wéi )可以采(cǎi )取无限(🆙)防卫，不负刑事责任。

王新元家(jiā )在村边(biān )，周边住(zhù )宅无人居住，案发时已是深夜，院内无(wú )灯光，王磊突然(rán )持凶器翻墙入宅实施暴力侵害，王新元(yuán )、赵印(yìn )芝受到惊(jīng )吓，精(jīng )神高度紧张，心理极度恐惧。

所(suǒ(🌸) )以案件(jiàn )具有里(lǐ )程(chéng )碑的意(yì )义。

刑法第20条第3款还赋予公民特殊正当(dāng )防卫权(quán )，规定(🎷)“对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸(jiān )、绑架(jià )以及其他(tā )严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防(fáng )卫行为(wéi )，造成不(bú )法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不(bú )负刑事(shì )责任”。

王某上(shàng )前拉拽，被王磊划伤(🐅)腹部。

在上述情境(jìng )下，要(yào )求(qiú )他们在(zài )无法判断王磊倒地后是否会继续实施侵(qīn )害行(🌀)为(wéi )的(de )情况下(xià )，即刻停止防卫行为不具有合理性和现(xiàn )实性。

王新元一(yī )家三人为使自己的人身权利免受正在进(jìn )行的严(yán )重暴力侵(qīn )害，用铁锹、菜刀、木棍反击王磊的行(háng )为，具(jù )有防卫的(de )正当性(xì(🌅)ng )，不属于防卫过当。

彭少勇进一步分析(xī )：“王(wáng )新(xīn )元一家(jiā )三人为使自己的人身权利免(🗑)受正在进行(háng )的严重(chóng )暴(bào )力侵害(hài )，用铁锨、菜刀、木棍反击王磊的行为(wéi )，具有(yǒu )防卫的正(zhèng )当性，不属于防卫过当。