灭门之借种

就(🗨)地城镇化也有(yǒu )三种模式：一是大(🗓)城(chéng )市(shì )近郊乡村的(😣)城镇化；二是(🏐)地(📬)方精(jīng )英带动的村(🐚)庄城镇化(huà )；(🖖)三(✳)是外部资源注入(rù(🛹) )的(de )乡村城镇化。

允(✴)许农(nóng )民自由进城(🥀)(chéng )劳动后，自由市场、菜市场马上就(🕠)发(🚩)展起(qǐ )来(lái )了，农民(🕶)可(kě )以到城里(😐)(lǐ(🚆) )卖东西，一(yī )下子就(🐉)获得了市场资(😣)(zī(🤳) )源。

”就近城镇化与(yǔ(💝) )就(jiù )地城镇化的(de )思路，与上述城市群(🕯)(qún )为主体的大中小城(🤲)市(shì )协调发展(🏣)的(🛶)格局是一致(zhì )的。

目(👵)前城(chéng )市发展(🕔)过(🛴)程中，大城(chéng )市吸纳(📲)人口占据了过(guò(🧝) )于(yú )主导的地位，过(🌄)多地(dì )聚集了各类(lèi )资源，相比之下(🗑)，县(🍿)(xiàn )域发展却严重缺(🏪)乏经(jīng )济(jì )资(🈸)源(💾)和人才资源，缺(quē )少(🛣)发展的动(dòng )力(🌱)和(🍄)活力。

那么，怎(zěn )么通(🌒)过就近就地城镇(zhèn )化(huà )来实现一些(🔐)(xiē )制度上、群体融入(👒)上(shàng )、资源配(🏥)置(🖕)上的创新(xīn )呢？我(🍶)们的城镇化对(🌷)策(Ⓜ)(cè )，当年主要(yào )是发(🍠)展小城镇，对发(fā(⏳) )展大城市有顾虑。

农(🌿)(nóng )民(mín )工社会保障省内统筹(chóu )和全(💃)国(⛸)统筹(chóu )困难都很大(🤑)，农村大(dà )量集(🙍)体(⌚)建设用地的闲(xián )置(💩)(zhì )，与城镇建设(🍎)用(✝)地指(zhǐ )标的短缺形(🎏)(xíng )成强烈的反差。

城镇(zhèn )化必须符合(🍹)农民意愿(yuàn )。

第一种最(🧘)简(jiǎn )单，比如北(🖕)京(💊)市提升(shēng )近郊的乡(🦎)村，这当中(zhōng )也(🌱)需(🤑)要依靠制度创新，采(🔃)取一种新(xīn )的城(🍹)乡统筹的体制；第(🐇)二种地方精英带动(dòng )，比如华西村、(🌗)刘(👸)庄、北京韩村河(hé(🐜) )、蔡家洼等；(🎒)第(🦂)三种(zhǒng )是外部资金(🎂)注入式的(de )，成功(🛢)的(💆)城镇化需要大(dà )量(🔯)资源的聚(jù )集。

县域能够聚集人(rén )口(🔰)达到一定规模（约(yuē )50万(wàn )），我们调(💚)(dià(💌)o )查研究发(fā )现，从流(🐛)动(dòng )人口的意(🤣)愿(🔸)来看，他(tā )们也希望(👻)去有一定规模(mó(💙) )的人口聚集(jí )地。